#TIC0003 de #casos_clinicos com Homeopatia e Radiestesia - 09/10/2016.

Com o intuito de aprimorar a aplicação das Terapias Integrativas e Complementares em Saúde na minha vida pessoal e auxiliar nossos educandos e amigos, publicarei um caso clínico por semana ou quinzenal. O objetivo é conseguir reunir o maior número de técnicas disponíveis ou as que forem as mais indicadas como terapia complementar à cada indivíduo.  O método adotado, além da anamnese feita em consultório, será o uso da Radiestesia, técnica que possibilita a captação de radiações sutis, mesmo à distância, permitindo aprofundar o conhecimento acerca de cada cliente das Terapias Complementares.Por favor, deixe sua experiência profissional ou intelectual em nossos comentários. Quanto mais informações corretas postarmos nos comentários mais chance de ajudar essa pessoa que se encontra nesse perfil. Grato!

• Cliente #tic0003 Sexo:Semi-Trans-Gay Idade: 20  06/10/2016. 

Homem, 20 anos, sino-brasileiro, tez amarela, chinês com grandes olhos negros!??? Esguio,70kg mas amarelo e magrelo!

Pressão arterial chegou à 220x150. Come de tudo! hahahahaha!!! Garganta sempre inflamada, língua vermelho ardente, mole e inchada, com uma tristeza pulmonar. Tem herpes, acne por toda a face. Nariz escorre mais quando não usa drogas. Quando usa, não se lembra...

Problemas do sono, durante ou após o  sono. Halitose. Tá sempre over ou tenta estar e tem traços de desnutrição crônica apesar de alto é magro e sem sal. Sal!  É Gay ou Transgay pois é fraterno-universal e poli-afetivo... fala dele...

Sente loucura e tensão, e escorre, esfrega, e escorre ácido de seu nariz sempre vermelho e ferido. Ekaaaa! E vem a tensão e a loucura e não dorme nunca... Tem hábitos sexuais reprováveis e que são a maior causa de sua baixa imunológica. Ele deve ser da diátese tuberculínica, eu acho, não tenho certeza ainda! De qualquer modo ele  é sujo! Boca seca e desidratado. Sempre!

•  Análise com Radiestesia: 

Elementos em desequilíbrio: Fogo.

Pontos de Alarme na Fisiologia Chinesa

Alarme do Coração: VC14 NÃO fazer moxa. Use   C7 - localizado no final do osso ulna entre este e o cuneiforme, na flexão do pulso. 3 cones de moxa ou 15 minutos de bastão.

Alarme do Fígado: F14 vai atuar nas características  de eliminação deficiente que ele apresenta na pele. Que por sinal é seca e ensebada. Falso oleoso! 3 à 5 cones de moxa.

E25 é alarme do Intestino Grosso mas não pode ser usado para moxa!

Alarme da Bexiga: VC3 De 7 à 50 cones. Baixa coceira e calor...

SEMPRE CONSULTAR PONTOS PROIBIDOS PARA MOXA POIS NÃO SÃO OS MESMOS PERMITIDOS PARA ACUPUNTURA! 

Homeopatia Constitucional: O anti-miasmático ou Pilicresto dessa Cabocla é... Natrum muriaticum 200CH um flaconete por mês. 3 doses no mínimum mas se for uma pessoa que esquece é melhor fazer os dois. Nat. Mur. 30CH 5 gotas duas vezes ao dia, em jejum antes de escovar os dentes (nunca faz) e ao deitar meia hora depois de tê-los escovado. Durante 30 dias ao menos, após o que ele terá se convencido da Homeopatia e desejará continuar o tratamento, minuciosamente assinalado no Bloco de Recomendação Terapêutica.

 Vai ter de aprender a comer mas antes precisa se lavar para preparar os alimentos! Até lá, tome um flaconete de Monazita D8 uma vez por semana, 5 doses. Esse litoterápico dará grande suporte ao fígado. Vai

Mas considerando que esse caso é grave e agudo. Sem pestanejar e filosofar. Bioterápico: Thymus 5ª trituração decimal - 5 gotas ao deitar por 60 dias, no minimo. Retornar com os resultados.

Sistema em Fitoterapia: Considerando a relação expedida pela ANVISA (curso em Parceiros na Educação), constante de 75 plantas medicinais para medicamentos fitoterápicos a escolha é:

•  Lippia sidoides -  Tintura 20% em spray buco-facial 250ml.  Mais Tintura-Mãe 5 diluindo 5 gotas em 300ml de água quente com sal para lavar o nariz através do uso de Lota. 

O spray orofaríngeo-facial pode ser muito bem precedido de álcool gel que deve andar em frasco adequado na bolsa, tenta se lavar na rua antes de comer.

Um sabonete de Lippia sisoides em q.s.p. para 100gr. também será muito útil! Uns 3 por mês. E travesseiros de erva! Muita erva pra mudar o ph dessa criatura rrsrsrsrsr.... Desodorante caseiro, feito de Leite de Magnésia com gotas de óleo essencial tbm dá muito certo. Talco de Calêndula quando e onde precisar mas diariamente nos pés!

Outras terapias podem ser incluídas como preventivos e/ou tratamento constitucional como a Terapia Floral, Aromaterapia e Nutracêuticos em acordo com cada caso e possibilidade do indivíduo em aplicar as técnicas sugeridas por seu Consultor em Terapias Complementares.

No desejo sincero de auxiliar vosso estudo e recuperação, peço à Deus que abençoe sua vida!

Namastê!

Consultoria em Terapias Complementares
Http://ctcpetropolis.blogspot.com.br
Gmail: rcsterapias@gmail.com

Rodrigo Dorje Correa.

CRTH-BR 0401
(22) 999915797

(24) 9922-18678

www.robertocosta.org.br - DE QUEM É A HOMEOPATIA?

DE QUEM É A HOMEOPATIA?

Carlos Lyrio

Médico e Homeopata Mestre em Saúde Coletiva

Diretor-Presidente do Instituto Roberto Costa

Uma importante reflexão tem que ser levantada a partir de um trabalho de mais de 15 anos do grupo Racionalidades Médicas do IMS-UERJ.  O grupo prova o que os médicos alopatas e os professores de medicina sempre me disseram : que a Homeopatia não pode ser uma especialidade médica. Segundo o grupo  Racionalidades Médicas a Homeopatia é uma Doutrina, ou seja, uma crença  que se  baseia na alquimia, enquanto a medicina é uma Ciência que se baseia no método científico.  O  objeto de trabalho da Homeopatia é uma força invisível e não o corpo,  propondo  a Cura e não o Tratamento das doenças . Se utiliza de medicamentos tão diluídos que se tornam água enquanto a medicina se utiliza de substâncias químicas. O grupo mostra que a homeopatia é uma Racionalidade Médica e não uma Especialidade Médica uma vez que uma necessariamente exclui a outra.

Desde o primeiro ano da Faculdade me interessei por Homeopatia. Isso foi em 1983. Me sinto a vontade de falar sobre este assunto , pois dirijo uma Instituição que vem é referência nacional na disseminação e na  luta em defesa das práticas populares de saúde. Me defino como um Homeopata que Crê na Homeopatia e que busca a comprovação científica dela, mas que sabe separar o que é crença popular do que é ciência e que defende a prática da crença pelo povo e a prática da ciência pelo cientista.

A Organização Mundial de Saúde desde a Conferência de Alma-Ata incentiva as práticas populares de saúde entendendo que essas práticas sempre existiram nas sociedade e que são importantes para os sistemas de saúde, principalmente o de regiões menos acessíveis.  No mundo inteiro seguindo a orientação da OMS as práticas consideradas tradicionais (homeopatia, acupuntura,ayurveda, fitoterapia,floral), ou seja, não-científicas, são praticadas em sua maioria por pessoas da comunidade que obviamente não são médicos. Isso não quer dizer que os médicos não possam praticá-las. No Brasil entretanto isso tomou um rumo ao meu ver desvirtuado e confuso.

No Brasil a Homeopatia , como em todo mundo, sempre foi considerada uma crença popular. Entretanto depois de 1980 ela deixou de ser popular e foi elevada a categoria de ciência, por uma assinatura, se tornando uma Especialidade. Até então ela havia sido livremente exercida popularmente por não – médicos e também por médicos. É importante também dizer que ela chegou ao Brasil  por um naturalista Frances chamado Benoit Mure que fundou uma Escola para ensinar a doutrina e que era freqüentada por não –médicos. Os Jornais da época noticiaram que um anarquista Frances introduziu o charlatanismo no país.Foi assim que começou . Depois alguns médicos começaram a se interessar pelo assunto e também iniciaram a prática da Doutrina que foi amplamente difundida pelo país, mais como uma prática popular baseada numa Doutrina, e não como uma ciência que não podia ser. Popularmente ela sempre existiu nos centros espíritas, através de receitas psicografadas por médiuns, foi praticada por sacerdotes e principalmente por donas-de-casa que ,através dos manuais de homeopatia, cuidavam da saúde de sua família e da comunidade. Quem não conhece o livro de Homeopatia Nilo Cairo? Quem não conhece as receitas mediúnicas do Dr. Bezerra de Menezes. Até 1980 foi assim que a homeopatia foi praticada nesse país. Acontece que os médicos que não eram homeopatas achavam que homeopatia era charlatanismo e denunciavam os colegas médicos que praticavam homeopatia acusando-os de charlatães.  Médico que receitava homeopatia ia parar na Polícia. Para acabar com isso em 1980  , durante o regime da ditadura,  um médico homeopata que era general e não queria ser considerado charlatão  resolveu acabar com isso . Vivíamos o momento das decisões por  “murro na mesa”. O que era então considerado charlatismo, passou a ser considerado ciência, da noite  para o dia, na época do presidente do“eu prendo e arrebento”.

Passaram-se 40 anos e ninguém questionou isso. Com o a publicação da Política de Práticas Integrativas e Complementares pelo Ministério da Saúde-PNPIC essa discussão vem a tona.O pior de tudo é que hoje parece que a coisa se inverteu. Quem pratica homeopatia e não é médico é considerado charlatão ou é incriminado por  exercício ilegal da medicina . Estranho entretanto é que o Ministério do Trabalho no Código Brasileiro de Ocupações reconhece a ocupação Homeopata Não-Médico através  do CBO 3225-25. O CBO é “o documento que reconhece, nomeia e codifica os títulos e descreve as características das ocupações do mercado de trabalho brasileiro”. O Ministério do Trabalho então reconhece uma ocupação criminosa?

Chegamos ao ridículo de alguns centros espíritas temerosos estarem exigindo que médiuns   sejam médicos para psicografar receita de Espírito Homeopata. Querem fazer do fenômeno mediúnico Ato Médico  ou não deixar que o médium seja preso por exercício ilegal das medicina? Mas aí fica uma pergunta : de quem é o exercício ilegal da medicina do médium ou do espírito?E se o Espírito for de um médico? E se o Médico médium psicografar a receita de um Espírito de um Homeopata Não-Médico? De quem é o crime? Como saber se o Espírito é médico de fato?

E porque a homeopatia não é considerada científica?  Os saberes especializados , só são especializados por que antes de serem  especialidades, são disciplinas regulares e obrigatórias  dos cursos de graduação em medicina. Nesse ambiente de graduação esses conhecimentos naturalmente vão sendo ampliados a ponto de demandarem um outro nível de ensino e pesquisa que é o nível da Pós-Graduação. Esses cursos são reconhecidos pelo CAPES do CNPQ. Não consta no Portal Capes nenhum curso de Especialização em Homeopatia Reconhecido. Então porque a Homeopatia é uma Especialidade?

Existe ciência baseada em Doutrina?Como a homeopatia pode ser praticada por médicos se não é ciência? Como a homeopatia pode ser praticada por médicos se ela não faz parte da formação do médico? Como pode ser uma Especialidade da ciência se o CNPQ não reconhece?  É uma especialidade de direito e de fato , ou só é de direito e não é de fato. Se é de direito e de fato onde estão as provas acadêmicas do fato. A ciência brasileira tem as respostas para os axiomas básicos da homeopatia? Toda a Doutrina Homeopática se baseia na premissa de que existe uma  força imaterial que anima a vida propondo a CURA dos desequilíbrios dessa força através de substâncias que são tão diluídas que se tornam água. Resumindo a homeopatia cura o invisível com água. A ciência médica brasileira explica isso? Se explica, é a única no mundo. Eu, como praticante  de homeopatia cada vez mais creio que água CURA  o invisível. Tenho milhares de provas disso. Como  pesquisador venho tentando dar respostas acadêmicas a esse fenômeno. Como médico lamento tudo isso. 


Fonte: www.robertocosta.org.br 

LEI FEDERAL REGULAMENTA A HOMEOPATIA

A lei federal 5.991, em pleno vigor, estabelece que dependerá de receita médica os medicamentos homeopáticos, cuja concentração de substância ativa corresponda as doses tóxicas farmacologicamente estabelecidas. Somente as homeopatias contendo substâncias tóxicas são restritas a receita de médicos. As homeopatias que não contém elementos tóxicos, preparadas pelo processo das diluições e sucussões sucessivas, são livres para qualquer pessoa adquirí-las em farmácias homeopáticas. As homeopatias tóxicas e as não tóxicas estão listadas pela ANVISA e publicadas no DOU, (RDC 139/2003 de 29/05/2003). Assim, quem tem o conhecimento da homeopatia pode usá-lo, assumindo a responsabilidade por seus atos praticados, pois a compra das homeopatias não tóxicas é livre no Brasil.

MINISTÉRIO DO TRABALHO E A HOMEOPATIA

O Ministério do Trabalho reconhece a ocupação do homeopata não médico, embora esta profissão não seja regulamentada por lei federal. Há milhares de ocupações e profissões no Brasil, conforme o C.B.O, que não são regulamentadas, mas a sua prática é permitida, por não ser proibida.

MINISTÉRIO DA AGRICULTURA

O Ministério da Agricultura libera o uso da homeopatia para agricultura e pecuária, portaria 007 de 17/01/1999. O conhecimento da homeopatia pelo aluno de homeopatia da UFV, permite que ele divulgue as vantagens desta ciência na produção agrícola e animal, ao invés do uso de agrotóxicos e defensivos agrícolas e antibióticos, que acabam carreando moléculas tóxicas e estas venham formar metais pesados nos humanos e gerar doenças a médio e longo prazo, para as quais a medicina oficial não tem solução.

JUSTIÇA FEDERAL E A HOMEOPATIA

Também a Justiça Federal, em decisão válida em todo o território nacional, decidiu que a homeopatia não é uma prática exclusiva e restrita aos médicos. (PAC1.22.000.00422212002-59).

OS NOSODIOS INTESTINAIS DE BACH

Por Jhon Patterson

 * Trabalho apresentado na reunião do Conselho Internacional da Liga

 homeopáticas em Paris em agosto de 1949.

 O nome de um de seus ilustres compatriotas, Louis Pasteur, será para

 sempre lembrado como o fundador da ciência da bacteriologia. Foi ele

 quem primeiro isolou e identificou um germe específico  relacionando

 com uma determinada entidade clínica (doença). Na seqüência de suas

 descobertas, a ciência médica concentrou-se na técnica de laboratório

 para o isolamento e identificação de um germe específicos para cada

 doença, bem como os postulados de Koch foram aceitos como o padrão

 para declarar qualquer germe capaz de patogênese, ou seja,  ter poder

 de causar doença. O lema da profissão médica ainda é o da causa e

 efeito. Existem muitas pessoas que consideram que germes são a única

 causa da doença e estão trabalhando para descobrir o germe ou vírus

 específico para o bem conhecido entidades clínicas.

 Deverá agora ser aceito como fato científico de que germes

 específicos, em muitos casos da doença podem ser isolados e

 identificados, mas que é uma verdadeira conclusão de que o germe

 específico é sempre a causa da doença? O assunto é demasiado

 importante para ser tratado em todos os seus aspectos, neste curto

 período de sessões, mas um pouco de tempo deve ser dado a considerar a

 questão geral, a saber, o papel da bactéria na natureza, porque um

 parecer desta Comissão sobre este TRABALHO deve determinar o valor do

 uso de vacinas bacterianas, produtos ou nosodios no tratamento da

 doença. Como o tema deste documento prende-se com a flora intestinal,

 proponho a limitar as minhas observações à consideração do papel

 desempenhado pela B. coli e coliformes organismos encontrados no trato

 intestinal.

 O papel das bactérias intestinais. B. Coli pode ser isolado do

 intestino de todos os animais de sangue quente foram encontrados em

 gramíneas fora do corpo, onde parecia haver qualquer possibilidade de

 contaminação fecal. A maioria dos trabalhadores consideram o B. Coli

 para ser um inofensivo saprófita não sendo patogênicos no intestino

 saudável. Sua função é a de quebrar as mais simples e as complexas

 moléculas orgânicas das combinações, que formam os órgãos das plantas

 e dos animais, ou das substâncias complexas que resultam dos processos

 digestivos no canal intestinal e são excretados. É importante referir

 esta função no outro estudo sobre a flora intestinal e sua relação com

 a doença.

 Na natureza, onde há equilíbrio, não há nenhuma doença e o germe,

 neste caso, o B. coli no trato intestinal, desempenha uma função útil.

 Sempre que a mucosa intestinal é saudável do B. coli é não-

 patogênicos. Qualquer alteração no hospedeiro que afecta a mucosa

 intestinal irá perturbar o equilíbrio e será seguida por uma mudança

 de hábito e da bio-química do B. coli, que pode então ser dito a

 tornar-se patogênicos, mas convém salientar que a principal mudança, a

 doença surgiu no hospedeiro, o que obrigou o bacilo de modificar seus

 hábitos a fim de sobreviver. Peço-lhe para manter esta seqüência de

 eventos em mente que uma grande parte do que aquilo que tenho a dizer

 sobre os nosodios intestino  baseia-se essa concepção que tenho

 confirmado por observações clínicas e laboratoriais ao longo dos

 últimos vinte anos.

 Em 1936, apresentei um documento para a Sociedade Britânica

 homeopáticas, que foi publicado no seu Oficial de abril 1936, sob o

 título "O potencializada droga e sua ação sobre o Bowel Flora" e é

 tratada com o quadro clínico e bacteriológico observações sobre 12.000

 casos . Um breve resumo das conclusões é a seguinte:

 (A)  bacilos que não fermentam a lactose foram isolados em 25 por

 cento. fezes dos espécimes examinados.

 (B) O aparecimento de bacilos que não fermentam a lactose vezes

 seguidas  parecia ter relação aos anteriormente administrados

 medicamentos homeopáticas resolvia o problema da escolha do

 medicamento indicado de acordo com "a Lei das Semelhanças" e elaborado

 pela "dinamização".

 No laboratório observou um inesperado fenômeno, que, a partir de um

 paciente que tinha anteriormente usado homeopatia  lá de repente

 apareceu um grande percentual de bacilos que não fermentam a lactose .

 Havia claramente uma associação ao grupo de patogenicidade .

 Uma vez aceito, este  ponto de vista, entende-se que o B. coli do

 trato intestinal é um saprófita inócua e não é patogênico, deve-se

 concluir que, tanto quanto o tracto intestinal estava preocupado, não

 houve evidência de doença nestes pacientes durante a primeira série de

 exames. Agora as fezes do paciente produziram uma grande percentagem

 de presumivelmente agentes patogénicos, e de acordo com a teoria

 aceita por Pasteur e Koch, o paciente sofria de doença. Investigações

 clínicas, porém, revelaram que o paciente não se sinte mal, mas que

 havia experimentado uma sensação de bem-estar que ele havia atribuído

 ao último nosodio que ele tinha recebido. Desde o aparecimento de

 bacilos que não fermentam a lactose após um período latente

 definitivos de 10 a'4 dias, após a administração da solução de

 nosodios, parece que o remedio homeopático potencializado tinha mudado

 a flora intestinal, e que tinha causado a doença. Os germes

 patogênicos, neste caso, foram o resultado da acção vital instituída

 nao paciente potencializada pelo remédio. O germe não foi a causa da

 doença.

 É o "germe específico" a real causa da doença, ou é o resultado da

 ação da força vital (Dynamis) que caracteriza todas as células vivas,

 em sua resistência às doenças? Essa é uma questão que  devo pedir para

 examinarem e responderem por si, à luz das observações que tenho

 colocado antes . Entretanto, será suficiente para o objectivo de

 prosseguir o objecto do presente documento, se estamos de acordo em

 que cada um germe está associada com a sua própria imagem peculiar

 sintoma (doença) e que algumas conclusões podem ser feitas a partir

 destas observações clínicas e laboratoriais e traduzida em a prática

 da medicina.

 (A) O organismo específico está relacionado com a doença.

 (B) O organismo específico está relacionado com o remédio

 homeopático.

 (C) O remédio homeopático está relacionado com a doença.

 De minhas observações tenho sido capaz de compilar uma lista de

 microorganismos intestinais relacionados com as suas soluções

 homeopáticas e associar a um quadro clínico i. e. para oferecer uma

 "prova" para cada tipo de microorganismo intestinal. Neste caso, a

 palavra "prova" não é utilizada no sentido estrito Hahnemanniano

 experimento sobre a saúde humana, mas na observação clínica do

 doente.

 Não é possível dar uma detalhada descrição de cada tipo, em uma

 sessão, por isso proponho a dar-lhe um breve resumo de cada um,

 indicando uma tônica, o recurso principal. De presente, e seu

 conhecimento das associações aos remédios homeopáticos

 correspondentes. Você deve ser capaz de formular uma imagem mais

 completa do sintoma complexo destes microorganismos intestinais e,

 mais tarde, irei indicar a forma como este conhecimento pode ser posta

 em prática.