OS NOSODIOS INTESTINAIS DE BACH

Por Jhon Patterson

 * Trabalho apresentado na reunião do Conselho Internacional da Liga

 homeopáticas em Paris em agosto de 1949.

 O nome de um de seus ilustres compatriotas, Louis Pasteur, será para

 sempre lembrado como o fundador da ciência da bacteriologia. Foi ele

 quem primeiro isolou e identificou um germe específico  relacionando

 com uma determinada entidade clínica (doença). Na seqüência de suas

 descobertas, a ciência médica concentrou-se na técnica de laboratório

 para o isolamento e identificação de um germe específicos para cada

 doença, bem como os postulados de Koch foram aceitos como o padrão

 para declarar qualquer germe capaz de patogênese, ou seja,  ter poder

 de causar doença. O lema da profissão médica ainda é o da causa e

 efeito. Existem muitas pessoas que consideram que germes são a única

 causa da doença e estão trabalhando para descobrir o germe ou vírus

 específico para o bem conhecido entidades clínicas.

 Deverá agora ser aceito como fato científico de que germes

 específicos, em muitos casos da doença podem ser isolados e

 identificados, mas que é uma verdadeira conclusão de que o germe

 específico é sempre a causa da doença? O assunto é demasiado

 importante para ser tratado em todos os seus aspectos, neste curto

 período de sessões, mas um pouco de tempo deve ser dado a considerar a

 questão geral, a saber, o papel da bactéria na natureza, porque um

 parecer desta Comissão sobre este TRABALHO deve determinar o valor do

 uso de vacinas bacterianas, produtos ou nosodios no tratamento da

 doença. Como o tema deste documento prende-se com a flora intestinal,

 proponho a limitar as minhas observações à consideração do papel

 desempenhado pela B. coli e coliformes organismos encontrados no trato

 intestinal.

 O papel das bactérias intestinais. B. Coli pode ser isolado do

 intestino de todos os animais de sangue quente foram encontrados em

 gramíneas fora do corpo, onde parecia haver qualquer possibilidade de

 contaminação fecal. A maioria dos trabalhadores consideram o B. Coli

 para ser um inofensivo saprófita não sendo patogênicos no intestino

 saudável. Sua função é a de quebrar as mais simples e as complexas

 moléculas orgânicas das combinações, que formam os órgãos das plantas

 e dos animais, ou das substâncias complexas que resultam dos processos

 digestivos no canal intestinal e são excretados. É importante referir

 esta função no outro estudo sobre a flora intestinal e sua relação com

 a doença.

 Na natureza, onde há equilíbrio, não há nenhuma doença e o germe,

 neste caso, o B. coli no trato intestinal, desempenha uma função útil.

 Sempre que a mucosa intestinal é saudável do B. coli é não-

 patogênicos. Qualquer alteração no hospedeiro que afecta a mucosa

 intestinal irá perturbar o equilíbrio e será seguida por uma mudança

 de hábito e da bio-química do B. coli, que pode então ser dito a

 tornar-se patogênicos, mas convém salientar que a principal mudança, a

 doença surgiu no hospedeiro, o que obrigou o bacilo de modificar seus

 hábitos a fim de sobreviver. Peço-lhe para manter esta seqüência de

 eventos em mente que uma grande parte do que aquilo que tenho a dizer

 sobre os nosodios intestino  baseia-se essa concepção que tenho

 confirmado por observações clínicas e laboratoriais ao longo dos

 últimos vinte anos.

 Em 1936, apresentei um documento para a Sociedade Britânica

 homeopáticas, que foi publicado no seu Oficial de abril 1936, sob o

 título "O potencializada droga e sua ação sobre o Bowel Flora" e é

 tratada com o quadro clínico e bacteriológico observações sobre 12.000

 casos . Um breve resumo das conclusões é a seguinte:

 (A)  bacilos que não fermentam a lactose foram isolados em 25 por

 cento. fezes dos espécimes examinados.

 (B) O aparecimento de bacilos que não fermentam a lactose vezes

 seguidas  parecia ter relação aos anteriormente administrados

 medicamentos homeopáticas resolvia o problema da escolha do

 medicamento indicado de acordo com "a Lei das Semelhanças" e elaborado

 pela "dinamização".

 No laboratório observou um inesperado fenômeno, que, a partir de um

 paciente que tinha anteriormente usado homeopatia  lá de repente

 apareceu um grande percentual de bacilos que não fermentam a lactose .

 Havia claramente uma associação ao grupo de patogenicidade .

 Uma vez aceito, este  ponto de vista, entende-se que o B. coli do

 trato intestinal é um saprófita inócua e não é patogênico, deve-se

 concluir que, tanto quanto o tracto intestinal estava preocupado, não

 houve evidência de doença nestes pacientes durante a primeira série de

 exames. Agora as fezes do paciente produziram uma grande percentagem

 de presumivelmente agentes patogénicos, e de acordo com a teoria

 aceita por Pasteur e Koch, o paciente sofria de doença. Investigações

 clínicas, porém, revelaram que o paciente não se sinte mal, mas que

 havia experimentado uma sensação de bem-estar que ele havia atribuído

 ao último nosodio que ele tinha recebido. Desde o aparecimento de

 bacilos que não fermentam a lactose após um período latente

 definitivos de 10 a'4 dias, após a administração da solução de

 nosodios, parece que o remedio homeopático potencializado tinha mudado

 a flora intestinal, e que tinha causado a doença. Os germes

 patogênicos, neste caso, foram o resultado da acção vital instituída

 nao paciente potencializada pelo remédio. O germe não foi a causa da

 doença.

 É o "germe específico" a real causa da doença, ou é o resultado da

 ação da força vital (Dynamis) que caracteriza todas as células vivas,

 em sua resistência às doenças? Essa é uma questão que  devo pedir para

 examinarem e responderem por si, à luz das observações que tenho

 colocado antes . Entretanto, será suficiente para o objectivo de

 prosseguir o objecto do presente documento, se estamos de acordo em

 que cada um germe está associada com a sua própria imagem peculiar

 sintoma (doença) e que algumas conclusões podem ser feitas a partir

 destas observações clínicas e laboratoriais e traduzida em a prática

 da medicina.

 (A) O organismo específico está relacionado com a doença.

 (B) O organismo específico está relacionado com o remédio

 homeopático.

 (C) O remédio homeopático está relacionado com a doença.

 De minhas observações tenho sido capaz de compilar uma lista de

 microorganismos intestinais relacionados com as suas soluções

 homeopáticas e associar a um quadro clínico i. e. para oferecer uma

 "prova" para cada tipo de microorganismo intestinal. Neste caso, a

 palavra "prova" não é utilizada no sentido estrito Hahnemanniano

 experimento sobre a saúde humana, mas na observação clínica do

 doente.

 Não é possível dar uma detalhada descrição de cada tipo, em uma

 sessão, por isso proponho a dar-lhe um breve resumo de cada um,

 indicando uma tônica, o recurso principal. De presente, e seu

 conhecimento das associações aos remédios homeopáticos

 correspondentes. Você deve ser capaz de formular uma imagem mais

 completa do sintoma complexo destes microorganismos intestinais e,

 mais tarde, irei indicar a forma como este conhecimento pode ser posta

 em prática.